पारंपरिक (ओपन) सर्जरी बनाम लैप्रोस्कोपिक सर्जरी

By Dr. Neeraj Goyal in Robotic Surgery , General Surgery , Laparoscopic / Minimal Access Surgery

Aug 22 , 2024 | 2 min read | अंग्रेजी में पढ़ें

पारंपरिक सर्जरी और लेप्रोस्कोपिक सर्जरी के बीच मुख्य अंतर उनके दृष्टिकोण, तकनीक, रिकवरी समय और संभावित लाभ और कमियों में निहित हैं:

दृष्टिकोण और तकनीक:

पारंपरिक सर्जरी: इसे ओपन सर्जरी के नाम से भी जाना जाता है, इसमें सर्जिकल क्षेत्र तक सीधे पहुंचने के लिए एक बड़ा चीरा लगाया जाता है। सर्जन अपने हाथों और पारंपरिक सर्जिकल उपकरणों से अंगों को सीधे देख और छू सकता है।
लेप्रोस्कोपिक सर्जरी: इसे मिनिमली इनवेसिव सर्जरी भी कहा जाता है, इसमें छोटे चीरे (आमतौर पर लगभग 0.5 से 1.5 सेमी) का उपयोग किया जाता है, जिसके माध्यम से एक लेप्रोस्कोप (कैमरा युक्त एक पतली, रोशनी वाली ट्यूब) और अन्य विशेष सर्जिकल उपकरण डाले जाते हैं। सर्जन मॉनिटर पर लेप्रोस्कोप से आवर्धित छवियों को देखते हुए सर्जरी करता है।

दृश्यता और परिशुद्धता:

पारंपरिक सर्जरी: यह शल्य चिकित्सा स्थल तक सीधी पहुंच प्रदान करती है, जिससे स्पर्श संबंधी फीडबैक और उपकरणों का सटीक संचालन संभव हो पाता है।
लेप्रोस्कोपिक सर्जरी: इस प्रकार की सर्जरी दृश्य के लिए लेप्रोस्कोप से वीडियो फ़ीड पर निर्भर करती है। यह फ़ीड एक बड़ा दृश्य प्रदान करता है लेकिन इसमें स्पर्शनीय प्रतिक्रिया का अभाव होता है, जिसके कारण सर्जन को एक अलग गहराई और परिप्रेक्ष्य के अनुकूल होना पड़ता है।

वसूली मे लगने वाला समय:

पारंपरिक सर्जरी: इसमें आमतौर पर बड़े चीरे के कारण लंबी रिकवरी अवधि शामिल होती है, जिसके लिए उपचार और दर्द प्रबंधन के लिए अधिक समय की आवश्यकता हो सकती है।
लैप्रोस्कोपिक सर्जरी: इससे सामान्यतः रिकवरी का समय कम होता है और ऑपरेशन के बाद दर्द भी कम होता है, क्योंकि इसमें छोटे चीरे लगाने पड़ते हैं, आस-पास के ऊतकों को कम आघात पहुंचता है, तथा संक्रमण जैसी जटिलताएं भी कम होती हैं।

घाव:

पारंपरिक सर्जरी: चीरे वाले स्थान पर एक बड़ा निशान छोड़ती है, जो अधिक ध्यान देने योग्य हो सकता है तथा जिसे ठीक होने में अधिक समय लग सकता है।
लैप्रोस्कोपिक सर्जरी: इसमें कई छोटे निशान रह जाते हैं, जिनमें से प्रत्येक की लंबाई आमतौर पर 1.5 सेमी से कम होती है, जो आमतौर पर कम दिखाई देते हैं और जल्दी ही मिट जाते हैं।

लाभ और कमियां:

पारंपरिक सर्जरी:
लाभ: शल्य चिकित्सकों के लिए सीधी पहुंच, जटिल प्रक्रियाओं के लिए प्रभावी।
कमियां: संक्रमण का अधिक जोखिम, अस्पताल में अधिक समय तक रुकना, ऑपरेशन के बाद अधिक दर्द, रिकवरी में देरी।

लेप्रोस्कोपिक सर्जरी:
लाभ: कम आघात, तेजी से रिकवरी, अस्पताल में कम समय तक रुकना , ऑपरेशन के बाद कम दर्द, संक्रमण का कम जोखिम।
कमियां: इसके लिए शल्य चिकित्सकों को विशेष प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है और यह सभी प्रक्रियाओं या रोगियों (जैसे, मोटे रोगी, व्यापक सर्जरी) के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है।

उपयुक्तता:

पारंपरिक सर्जरी: अक्सर जटिल सर्जरी के लिए पसंद की जाती है जहां प्रत्यक्ष पहुंच और स्पर्श प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण होती है।
लैप्रोस्कोपिक सर्जरी: कई नियमित प्रक्रियाओं और सर्जरी के लिए पसंद की जाती है, जहां न्यूनतम आक्रामक तकनीकों से कम आघात और तेजी से रिकवरी के साथ समान परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं।

संक्षेप में, जबकि पारंपरिक और लेप्रोस्कोपिक सर्जरी का उद्देश्य एक ही सर्जिकल लक्ष्य को प्राप्त करना है, वे अपने दृष्टिकोण, तकनीकों, रिकवरी समय और संबंधित लाभों और कमियों में काफी भिन्न हैं। उनका चुनाव अक्सर विशिष्ट चिकित्सा स्थिति, रोगी की स्वास्थ्य स्थिति और सर्जन की विशेषज्ञता और वरीयता पर निर्भर करता है।

डॉ. नीरज गोयल, एसोसिएट डायरेक्टर, लैप्रोस्कोपिक, लेजर, रोबोटिक और जनरल सर्जरी